Bientôt l’application du principe de précaution pour les ondes électromagnétiques ?

Comment faire pour que les autorités européennes se penchent sérieusement sur l'application du principe de précaution en matière d' ondes électromagnétiques ? Plusieurs organisations et collectifs ont décidé de lancer une « initiative citoyenne européenne », qui permettrait, moyennant un million de signatures en provenance de sept pays différents, de faire pression sur la Commission européenne. Stéphane Sanchez, de l'association française Sans Onde, a participé fin juin au lancement du comité de soutien de cette initiative.

Des délégués de Suède, Espagne et France ont fait le déplacement jusqu'à Madrid. D'autres, du Portugal, Belgique et Italie, se sont portés solidaires par l'intermédiaire de vidéos et de textes contributeurs. Six représentants de six pays de l'Union européenne ont donc répondu présents, pour porter un message visant à préserver les citoyens de la nocivité, aujourd'hui prouvée, des ondes électromagnétiques. Pour qu'une initiative citoyenne européenne (ICE) soit activée, il faut réunir sept citoyens de sept pays membres différents, et collecter un million de signatures en douze mois. La Commission européenne serait alors obligée d'inscrire le sujet soulevé par les citoyens à son agenda.

Pour nous, les demandes sont très simples. Notre principal objectif est que la résolution 1815 du Conseil de l'Europe, adoptée en 2011, soit transcrite dans le droit européen. Ce qui permettrait de faire avancer ce problème de santé publique, véritable scandale sanitaire à venir. La résolution 1815 propose de rabaisser les puissances de réception imposées aux citoyens : elle indique que cette puissance doit être de 0,6 volt par mètre (V/m). Celle-ci est aujourd'hui en France de 41 V/m à 61 V/m. Soit 100 fois plus que la recommandation du Conseil de l'Europe [1] !

Créer des « zones blanches »

Suite sur le site : http://www.cem-onde.fr/blog/bientot-lapplication-du-principe-de-precaution-pour-les-ondes-electromagnetiques-2607.html

Tout le monde est électrosensible

Alors que les antennes-relais font débat dans l’agglomération, le président du centre de recherche et d’information indépendant sur les rayonnements électromagnétiques non ionisants (CRIIREM) revient sur les risques liés aux ondes. Car la question ne se pose pas qu’en terme de santé publique avec les électrosensibles. Pour ce docteur en physiologie animale, expert européen en nuisances électromagnétiques et en radio-protection, il en va aussi de la sécurité et de la compatibilité des équipements électromagnétiques.

 

Pierre Le Ruz, président du Criirem. DR

Que sait-on réellement des effets de ces ondes ?

Il y a deux effets reconnus et non contestés : les effets thermiques qui se traduisent par des cataractes, des impacts sur l’audition et des brûlures percutanées (ndlr : qui passent à travers la peau). Il faut pour cela se trouver proche de la source émettrice, à 10 ou 15 cm. Et puis, il y a les effets athermiques. On a constaté que les cellules, exposées à un rayonnement en laboratoire, rentraient dans un état d’apoptose : elles s’autodétruisent.

De même, d’ordinaire, les cellules phagocytent les déchets. Là, il n’y a plus de phagocytose. Et puis, ces cellules, agressées, envoient des protéines de stress. D’un point de vue épidémiologique, ce sont trois signaux indiscutables qui se traduisent par des risques de leucémies, de lymphomes (cancers du système lymphatique) et de gliomes (tumeurs cérébrales).

Les militaires étudient la question depuis les années soixante, suite à l’émergence de la technologie des radars. Eux parlent du syndrome des micro-ondes, un syndrome neuro-endocrino-immunitaire qui se traduit par des troubles du comportement, de l’agressivité et des problèmes de mémoire. Le comportement général est affecté. Il y a une perturbation hormonale et une réaction immunitaire. Des maux que l’on retrouve chez ceux que l’on appelle désormais les électrosensibles…

Qui sont ces électrosensibles ?

A suivre : http://www.placegrenet.fr/tout-le-monde-est-electrosensible/

Hypersensibilité électromagnétique : l’ ANSES lance un Appel à Projet de Recherche

C’est avec une grande satisfaction que le Collectif des Electrosensibles et PRIARTEM ont appris le lancement par l’ANSES d’un Appel à Projet de Recherche consacré notamment à l’Hypersensibilité électromagnétique.

Après les avancées sur la prise en considération de ce sujet de santé publique par le Ministère de la Santé le 27 juin dernier, pour la prise en charge et la surveillance de cette pathologie (1), c’est au tour de la recherche d’avancer.

Cet appel à projets de recherche est lancé dans le cadre du programme national de recherche en Environnement-Santé-Travail et vise spécifiquement des sujets encore insuffisamment pris en compte dans les projets en cours, ou encore émergents en ce qui concerne la recherche en matière de radiofréquences et santé, comme les approches novatrices de l’hypersensibilité électromagnétique, la métrologie des champs électromagnétiques, la caractérisation des expositions.

« Les questions à la recherche sont concrètes et répondent à nos attentes » pointe Manuel Hervouet, co-fondateur du collectif des électrosensibles de France. «  Il s’agit de stimuler les équipes de scientifiques pour travailler sur les liens de causalité avec les expositions, les mécanismes et les marqueurs biologiques, le diagnostic, les aspects thérapeutiques ».

Sophie Pelletier, en charge de la veille scientifique au collectif se réjouit : « Des équipes de chercheurs se sont déjà tournées vers nous pour aborder le problème de façon pertinente en prenant en compte les spécificités de l’hypersensibilité électromagnétique. Beaucoup trop d’études, notamment les études de provocation, ont été conçues sur une approche inadaptée, caricaturale ou biaisée et ont ainsi conclu que les troubles seraient psychosomatiques. Nous avions besoin de nouvelles approches, l’ANSES nous offre cette opportunité. »

Janine le Calvez, présidente de Priartem se félicite que « l’ANSES s’est dotée de plates-formes de dialogue avec la société civile, ce qui nous permet de participer à la définition des orientations de recherche et d’être informés des travaux en cours. Cette ouverture se traduit clairement dans cet appel à projet et permettra, nous l’espérons, de rétablir la confiance entre la société civile et la recherche sur ce sujet particulièrement sensible ».

Communiqué de l’ANSES

Texte de l’APR

 [1]

Ondes électromagnétiques : vers une surveillance sanitaireLibération, 28 juin 2013

(1) - Dépêche AFP du 28 juin 2013 : Ondes électromagnétiques : vers une surveillance sanitaire

---

Contact presse :

Collectif des Electrosensibles de France - presse@electrosensible.org - www.electrosensible.org

Priartem : Janine Le Calvez : 01 42 47 81 54 - priartempdte@orange.fr - www.priartem.fr/

Mots-clés associés à cet article : Electrosensibilité

 

PRIARTéM - Association Loi de 1901

5, Cour de la Ferme Saint-Lazare 75010 Paris

Tél : 01 42 47 81 54 - Fax : 01 42 47 01 65 - Contactez-nous

LE GOUVERNEMENT VA-T-IL ENFIN RECONNAÎTRE LES PERSONNES ÉLECTRO-HYPERSENSIBLES ?

Michèle Rivasi, députée européenne EELV s’est rendue le 7 septembre 2012 et le 23 avril 2013 au ministère de la Santé pour interpeller Marisol Touraine sur la situation des personnes souffrant d’électro-hypersensibilité, c’est à dire ayant une sensibilité très aiguë aux champs électriques et électromagnétiques (voir les symptômes du du SICEM). Cela fait plusieurs années que l’eurodéputée défend la cause de ces personnes qui doivent endurer un véritable calvaire au quotidien. Le 27 juin dernier, le Collectif des électrosensibles de France et Priartem, deux associations qui luttent contre les ondes électromagnétiques, ont a leur tour été reçus par le cabinet de la ministre. Le communiqué publié par les associations à l’issue de cette rencontre indique que le gouvernement pourrait mettre en place prochainement une « surveillance sanitaire » du phénomène de l’hypersensibilité électromagnétique.

Michèle Rivasi, se félicite de ce pas en avant : « malgré les nombreuses études indépendantes qui viennent démontrer l’impact des ondes sur la santé (1) , ce sujet reste encore très tabou. Pourtant, je rencontre de plus en plus régulièrement des personnes souffrant au quotidien de la proximité des antennes relais, du wifi et de toutes les sources de pollution électromagnétique. Nous ne pouvons plus les ignorer, c’est donc une bonne chose que le gouvernement commence à prendre au sérieux cette question de santé publique qui risque de se transformer en scandale sanitaire dans quelques années si l’on n’agit pas ».

« Il est maintenant urgent de proposer à ces personnes électrosensibles des solutions pour pouvoir continuer à vivre en société sans exclusion. Il ne suffit pas de créer des zones blanches, c’est à dire dénuées de toute exposition aux ondes toxiques, il faut également reconnaître leur statut de personne handicapée, afin qu’elles puissent bénéficier d’aides et de prise en charge à la hauteur de leur maladie. Nous devons aussi appliquer le principe de précaution, pour préserver ceux qui ne sont pas encore touchés, et abaisser les valeurs limites d’exposition encore beaucoup trop élevées (2) »

1) http://www.priartem.fr/Conclusions-du-rapport.html
2) le Conseil de l’Europe recommande aux gouvernements européens d’établir une comme valeur-limite d’exposition 0,6 V/m. L’OMS a classé les ondes électromagnétiques comme pouvant être cancérigènes pour l’être humain.

http://www.michele-rivasi.eu/non-classe/ondes-electromagnetiques-le-gouvernement-va-t-il-enfin-reconnaitre-les-personnes-electrohypersensibles/

Hypersensibilité électromagnétique : vers une prise en considération

Compte-rendu de la réunion du 27 juin au Ministère de la Santé

Le collectif des Electrosensibles de France et Priartem ont été reçus ce jour par M. JérômeSALOMON, conseiller en charge de la sécurité sanitaire au cabinet de Mme Marisol TOURAINE, Ministre de la Santé.

C’est avec satisfaction que nous avons senti une réelle prise en considération de notre problématique et le souhait de la traiter, selon ses propos, comme une question de santé publique en émergence.

Dans une démarche constructive, en adéquation avec nos revendications, des engagements ont été pris :

 de nous proposer un rendez-vous prochainement à la Direction Générale de la Santé pour avancer sur nos demandes
 de nommer un référent pour le suivi du dossier à la Direction Générale de la Santé ou à la Direction Générale de l’Offre de Soins et notamment pour travailler sur la prise en charge
 de saisir l’INVS (Institut National de Veille Sanitaire) pour réaliser une étude de la prévalence et de l’incidence et mettre en place une surveillance sanitaire, notamment par les réseaux de médecins
 d’appuyer les initiatives d’ouverture de l’INVS aux associations afin de profiter de l’expertise citoyenne

Concernant l’étude Cochin et son postulat purement psychogène, nos critiques ont été entendues. Les perspectives de nouvelles recherches, au niveau de l’ANSES, de l’ANR et du PHRC, pour comprendre les mécanismes et prendre en charge les malades ont été envisagées.

Nous l’avons également interpellé sur la question du WIFI et des tablettes à l’école, car nous avons reçu des témoignages d’enfants et d’enseignants électrosensibles. Il nous a informés de la récente saisine de l’ANSES par le Ministère concernant l’impact des radiofréquences et des lignes électriques sur les enfants de moins de 6 ans ainsi que de la mission mandatée par le Premier Ministre sur la sobriété électromagnétique.

Le collectif - 09.72.35.48.05 - presse@electrosensible.org - www.electrosensible.org

P.R.I.A.R.Té.M - 01.42.47.81.54 - priartempdte@orange.fr

... Vers le communiqué du 25 juin 2013

Mots-clés associés à cet article : Electrosensibilité

 PRIARTéM - Association Loi de 1901

5, Cour de la Ferme Saint-Lazare 75010 Paris

Tél : 01 42 47 81 54 - Fax : 01 42 47 01 65 - Contactez-nous

LA RÉGLEMENTATION DES ANTENNES-RELAIS : UNE JURISTE RÉPOND À VOS QUESTIONS

Écrit par J.Maherou Créé le mercredi 26 juin 2013 13:18

Les antennes-relais font polémique, et pour cause ! Les ondes électromagnétiques qu’elles émettent ont été classées comme « peut-être cancérigènes » pour l’Homme. Ce « peut-être » signifie qu’à l’heure actuelle, il n’y a pas de certitude scientifique sur la toxicité de ces ondes, mais de sérieux doutes - doutes qui doivent nous encourager à nous protéger. Pourtant, il n’existe aujourd’hui aucune loi réglementant l’implantation de ces antennes-relais. C’est l’anarchie qui règne et les riverains se trouvent fort dépourvus lorsqu'une antenne se pose sur leur toit ! Peut-on s'opposer à ce type d'implantation ? A qui s'adresser ? Quels sont les recours possibles ? Toutes ces questions que vous nous avez posées au fil du temps, nous les avons transmises à l'UFC Que Choisir d'Aix-en-Provence, qui s'est employée à y répondre avec la participation de Margaux Empinet (photo ci-contre), étudiante en Droit alors stagiaire à l’UFC Que-Choisir.

L’ASEF : Pourquoi installe-t-on des antennes-relais ?

UFC Que-Choisir : Les opérateurs installent des antennes-relais, car ils doivent assurer la meilleure couverture possible du territoire en matière de communications électroniques. C’est un impératif public. D’un autre côté, protéger la santé publique est un autre impératif public… Les deux peuvent s’avérer contradictoires.

Si les antennes relais portent atteinte à la santé publique, ne devraient-elles pas être interdites ou au moins régulées ?

Suite sur le site de l'Association Santé Environnement : Cliquez ici

Antennes relais - L'enquête de santé réalisée par l' A.S.E.F cité du Général à Aubagne est pour le moins troublante !

Immeuble le Général,  Aubagne en Provence 

la liste des décès et pathologies s'allonge !

17 antennes relais

Début des implantations des Antennes relais sur le toit de l'immeuble : année 1998

84 logements, 6 entrées 

***********************************************************************************************************

Le 30 Janvier 2013

 la Ministre de l'Economie Numérique

Fleur Pellerin 

a mis en garde contre les 

"peurs irrationnelles"   

*

Liste ci-dessous mise à jour : Le 24/11/2014


Le 24/11/2014 un nouveau cas d' AVC à l'entrée 43

Le 19/11/2014 un nouveau décès (cancer) à l'entrée 40

Le 24/05/2014 un nouveau cas de crise cardiaque à l'entrée 43

Le 10/04/2014 un nouveau cas (cancer du foie) à l'entrée 40

Le 2/03/2014 un nouveau cas (cancer du pancréa) à l'entrée 42

Le 8/1/2014 un nouveau cas d'AVC à l'entrée 43

Le 20/08/2013 un nouveau cas d'AVC à l'entrée 43 

Le 20/02/2013 un nouveau cas de cancer identifiés à l'entrée 40

Le 16/02/2013 un nouveau décès (cancer ?) à l'entrée 41

Le 12/02/2013 un nouveau cas de crise cardiaque à l'entrée 45

Le 21/12/2012 deux nouveaux cas d' AVC (2007 et  2009) identifié à l'entrée 40 !

Le 20/11/2012 un nouveau cas de cancer à l'entrée 40 !

Le 7/11/2012 un nouveau décès (crise cardiaque) à l'entrée 42 !

Un nouveau cas de tumeur (2012) identifié à l'entrée 45 

Troublant non !

L'enquête de santé ci-dessous a été réalisée en Novembre 2011

En Novembre 2011 l' Association Santé Environnement France (ASEF) regroupant 2500 médecins à menée une étude dans deux cités HLM (13Habitat) des Bouches du Rhône : l'une à Aubagne en Provence à la cité du Général Avenue de Verdun, dont nous sommes locataires (17 antennes relais) l'autre à Aix en Provence cité la Pinède (12 antennes relais).

43 % des 117 locataires de la cité du Général et 16 locataires de la Pinède interrogés se plaignent d' acouphènes (sifflement, bourdonnements dans les oreilles) alors que seulement 15 % des Français disent en souffrir. De même, 55 % des locataires disent souffrir de maux de tête et trouble du sommeil contre seulement 32 % de la population globale.

Et 27 % des sondés avouent avoir du mal à se concentrer contre seulement 4 % des Français

Ondes électromagnétiques : INVS, l’ouverture c’est maintenant ?

Mercredi 22 mai marque une étape importante dans la mise en œuvre de nouvelles formes de rencontre et de dialogue entre le monde de la science et la société civile. Il est dommage que cette étape ne soit pas aussi celle d’une approche renouvelée de la question sanitaire posée par l’existence d’un cluster potentiellement imputable à une pollution environnementale.

Voyons tout d’abord le côté positif des choses et saluons la venue à Rexpoëde des agences sanitaires. C’est une première qui va dans le sens de l’ouverture nécessaire du dialogue et de la transparence seuls à même de rétablir un climat de confiance que les nombreux scandales de santé publique ont largement entamé.

Le public dans la salle, par son écoute et sa constance, a montré qu’il était sensible à l’effort ainsi consenti.

Janine Le Calvez, après quelques atermoiements des organisateurs, a pu s’exprimer à la tribune au même titre que les représentants de l’ANSES, de l’INVS et de la CIRE. Elle a ainsi pu donner la vision qu’a l’association Priartem de l’état des connaissances scientifiques et des exigences qui en découlent en termes de santé publique. Elle a insisté, notamment, sur la nécessité de protéger tout particulièrement les enfants dont on s’accorde aujourd’hui à reconnaître la vulnérabilité toute particulière, aux effets des radiofréquences.

Les interventions des agences ont fait clairement apparaître le décalage entre les attentes de la société civile vis-à-vis de la veille sanitaire et la position des agences.

Janine Le Calvez, dans son intervention est revenue sur le contenu des présentations des Agences présentes. Elle a ainsi souligné le caractère fermé et rigide des protocoles présentés par l’INVS et la CIRE et a incité les scientifiques à "changer de dogme". Les pollutions environnementales posent des problèmes nouveaux face auxquels les approches traditionnelles sont inopérantes. Il faut donc inventer de nouvelles méthodologies d’analyse pour comprendre, anticiper, gérer. Inventer c’est aussi le rôle de la science. Elle a d’ailleurs signalé que Priartem a demandé à l’ANSES et à l’INVS de comparer les six cas de clusters de cancers infantiles dans des écoles exposées aux rayonnements d’antennes-relais de téléphonie mobile que l’association a recensés.

Les questions dans la salle lors du débat ouvert après les différentes interventions sont largement revenues sur ces différents aspects. Sur la vision figée du cluster tout d’abord : "deux cas ne suffisent pas" selon l’INVS ce qui a provoqué la réaction de la maman du jeune garçon atteint d’un cancer du cerveau : "alors il vous en faut un 3ème ?". Sur l’approche exclusivement statistique loin de l’analyse du terrain ensuite. Un père d’élève a ainsi constaté avec amertume : " au fond pour vous, nos enfants sont des petits ronds ou des petits bâtons que l’on met dans des cases".

Janine Le Calvez a rappelé alors ce que signifiait, pour son association et celle de Rexpoëde Environnement, la demande d’enquête sanitaire. Cette demande était justifiée par l’existence de deux cas de cancers infantiles dans l’école mais portait plus largement sur l’état de santé des enfants fréquentant cette école. L’exposition aux radiofréquences a, sur nos organismes, des effets multiples qui peuvent être à l’origine de pathologies différentes, les cancers n’étant que l’une de celles-ci. Si on ne recherche qu’un effet induit par un facteur déterminé, nous sommes dans une approche où le hasard se trouve élevé au rang d’une catégorie suprême. L’analyse d’une situation sanitaire qui peut être corrélée aux rayonnements des antennes-relais ne doit donc pas se limiter à vérifier, en chambre, si les deux cas de cancer sont similaires ou non ni à se contenter d’un rapport des mesures réalisées dans l’école sans vérifier de façon précise à quel endroit avaient été prises ces mesures. Elle a d’ailleurs rappelé que ce rapport mettait en évidence le fait que le champ rayonné par les antennes d’Orange (commanditaire de la mesure et souvent le principal contributeur) était nul, ce qui pose problème.

Il y a encore un long chemin à parcourir pour que le dialogue entre agences sanitaires et riverains puisse être apaisé. La minimisation des signaux de risque et l’insuffisance de la prise en compte de la question posée ne peuvent contribuer à l’apaiser. Nous ne demandons pas aux agences de dire qu’il faut déplacer les antennes. Nous attendons d’elle un discours clair sur l’état actuel des connaissances et une ouverture sur des approches innovantes.

Sur le premier thème, il ne nous semble pas acceptable de devoir rappeler que l’OMS n’a pas classé comme possiblement cancérigènes pour l’homme les seuls téléphones portables mais bien l’ensemble des radiofréquences. Si les agences de santé publique ne peuvent être tenues responsables des décisions politiques en cours concernant le déploiement de la téléphonie mobile et leurs applications connexes, il n’en demeure pas moins qu’elles ont la responsabilité de la clarté et de la fiabilité de leur discours.

Sur le second point, nous avons noté une ouverture de la représentante de l’INVS. Nous espérons qu’elle sera confirmée. En effet, à une question d’Isabelle Cari, déléguée régionale Nord – Pas-de-Calais de Priartem, le représentant de la Cire a répondu "cela dépendra de la question posée", comme si la veille sanitaire, plutôt que de contribuer à améliorer l’appréhension et la résolution des problèmes posés par une pollution environnementale diffuse et plurielle, devait se contenter de répondre aux questions explicitement posées par la société civile.

En attendant, les trois opérateurs sont toujours sur la cheminée à proximité de l’école. Le Maire se déclarant "toujours pas convaincu". Quand on est dans ce genre de situation doit-on attendre d’être "convaincu". Lui aussi attend-il un 3ème cas ?

Un conseil donc aux parents d’élèves : "Mobilisez-vous"

---

Mots-clés associés à cet article : Enfants :: Mobilisation

 

PRIARTéM - Association Loi de 1901
5, Cour de la Ferme Saint-Lazare 75010 Paris
Tél : 01 42 47 81 54 - Fax : 01 42 47 01 65 - Contactez-nous

Radiofréquences et santé : L'OMS aux ordres de l'industrie ?

Opacité, scientifiques sous influence industrielle, réelle minime de la société  civile, perspective sanitaire perdue.... les éléments ne manquent pas pour dénoncer le groupe de projet sur les ondes électromagnétiques de l'OMS et réclamer sa destitution. Ce groupe organise un séminaire, dans les locaux de l'ANSES, le 5 juin. Le programme dévoile une domination écrasante d'orateurs fervents défenseurs de la pensée unique pro-industrielle.

Sans l'ANSES et la pratique de dialogue avec les acteurs de la société civile qu'elle a mise en place, les ONG ignoreraient encore que l'OMS a entrepris une nouvelle expertise sur les radiofréquences. Nous saluons donc l'initiative qu'a prise l'ANSES d'inviter l'ensemble des membres du comité de dialogue Radiofréquences qui le souhaitait à un séminaire qu'elle l'accueille dans ses locaux.

Il faut dire que la composition du comité de pilotage du groupe de l'OMS, le choix des intervenants chargés de parler de la santé, le choix du thème retenu ne correspondent en aucun cas aux exigences de pluralité, d'indépendance, d'avancées des connaissances que les ONG attendent d'une agence dont l'autorité dans le domaine de la santé se situe au sein du système des Nations Unies.

 Le comité de pilotage tout d'abord, mis en place sous l'égide d'Emilie Van Deventer, composé de 6 membres seulement, il est le triste reflet de la dépendance de l'OMS vis-à-vis de l'ICNIRP puisque 4 sur 6 de ses membres ont des liens avec cette organisation opaque qui n'a eu de cesse de défendre les intérêts des opérateurs. Leurs travaux ont été, pour la plupart, de façon répétée, financés ou co-financés par les opérateurs. La pluralité des positions, nécessaire sur un sujet où règne une forte controverse n'est donc absolument pas assurée ;

Le séminaire ensuite s'intitule "Séminaire international d'échanges entre les parties prenantes sur les radiofréquences" mais il n'est pas prévu que les "parties prenantes" interviennent au cours de ce séminaire. Au mieux leur a-t-on laissé espérer une prise de parole globale minutée. Drôle de façon de concevoir un "échange" ;
Un des thèmes principaux est celui de la "perception du risque" avec ce que cette approche sous-entend de "peurs irrationnelles" au moment où le problème essentiel en termes de santé publique est celui de la diffusion massive et de plus en plus précoce des "objets" électromagnétiques, de ses conséquences sur nos organismes et donc des moyens à mettre en oeuvre pour les réduire. 

A tout ceci il convient d'ajouter que les médias ne sont pas conviés lorsque l'OMS invite les acteurs internationaux à un séminaire sur l'électropollution. The EMF Project, EMFP (le projet sur les ondes électromagnétiques de l'OMS), pendant longtemps financé par l'industrie de télécommunications, préfère la discrétion. Les associations, elles, dénoncent ces pratiques douteuses et lourdes en conséquences pour la santé publique. Elles en appellent à l'OMS pour plus transparence et d'indépendance.

IEMFA (the International EMF Alliance), Priartem, le Collectif des Electrosensibles de France, la Fondation Suédoise de Protection contre les Rayonnements, Flokets Stralevern et the Radiation Research Trustvous invitent à un point-presse organisé le 5 juin à 15 heures 30 devant les locaux de l'ANSES.

PRIARTéM - Association Loi de 1901
5, Cour de la Ferme Saint-Lazare 75010 Paris
Tél : 01 42 47 81 54 - Fax : 01 42 47 01 65 - Contactez-nous

Ondes électromagnétiques : ALERTE « ORANGE » sur le WIFI communautaire

Par un courriel reçu fin Mai, l’opérateur ORANGE a informé ses abonnés Internet de la prochaine mise en place (au cours du mois de Juin) du WIFI « communautaire » - qu’ORANGE appelle « partagé » -   à partir des « box » de ses clients.

Toutes les « box » : celles déjà en place comme les nouvelles prochainement distribuées.

Qu’est ce que ça veut dire ?

Qu’en plus du WIFI « maison », s’il est activé, ces boîtes émettront un signal destiné à une zone beaucoup plus large, sur lequel tous les abonnés oranges pourront se connecter.

Aux frais et risques de l’abonné, sa « box »  devient donc la borne WIFI du quartier  !!

Cela fait une « couche » de rayonnement supplémentaire, et pas des moindres - le signal est conçu pour une longue portée -, alors même que de nombreuses études, et tout récemment celle réalisée par de jeunes danoises et qui a reçu une récompense, montrent les effets délétères de cette technologie sur le vivant (cancer, maladies neuro-dégénérative, troubles du développement, infertilité) et que l’OMS l’a classée en Mai 2011, ainsi que les autres technologies sans fil, comme « cancérogènes possibles ».

Tant pis pour les personnes fragiles, les bébés, les électrosensibles.

Il est possible que ce signal émette même si le WIFI « maison » est désactivé - ce qui est fort recommandé par ailleurs.

Car cette modification interviendra à distance, et quel que soit le modèle de boîte (ancienne ou toute récente).

Par rapport à ses concurrents, ORANGE a au moins l’honnêteté d’informer ses clients à ce sujet et fait savoir qu’il leur indiquera, au moment de l’activation, les moyens de désactiver ce WIFI supplémentaire. Les autres opérateurs entretiennent le flou à ce sujet : combien d’abonnés ont connaissance du WIFI communautaire  ?

Protégez votre santé, celle de vos voisins, économisez votre électricité : que vous utilisiez le WIFI à domicile, ou non, DESACTIVEZ LE WIFI PARTAGE  !!

Envoyez ce message à tous vos amis et connaissances qui sont abonnés chez ORANGE (adresses en orange.fr  ou  wanadoo.fr) pour que l’action ait un vrai impact.

WIFI : expérience intéressante par de jeunes danoises - Bioalaune.com - 23/05/2013

Un groupe de 5 jeunes lycéennes Danoises de l'école de Hjallerup ont mené une expérience sur des graines de cresson. Ces étudiantes avaient pour objectif de déterminer si oui ou non, les ondes WIFI influençaient le développement de certains végétaux. Les résultats sont effarants.

Pendant 12 jours, les étudiantes Danoises ont étudié deux semences de cresson. La première exposée aux ondes WIFI, la deuxième isolée de toute radiation. Résultat : les graines exposées n'ont presque pas germé et quelques-unes ont même muté, alors que celles situées dans la chambre sans radiation ce sont développées sans problème (comme le montrent les deux photos ci-dessous).

Au final, les �tudiantes ont re�u le prix du concours � Jeunes Chercheurs �. Fort des conclusions tir�es de leur exp�rience, elles ont d�cid� de poser leurs t�l�phones � l'ext�rieur de leurs chambres et d'�teindre leurs ordinateurs syst�matiquement avant de se coucher.

Pendant ce temps-l�, un peu partout dans le monde le WIFI se d�mocratise en devenant de plus en plus commun, puissant et rapide. Derni�rement, le Cor�en Samsung vient de battre un record de vitesse pour un r�seau WIFI en obtenant une liaison avec un d�bit de 40 GO/s. Une telle vitesse �quivaut � une bande passante capable de transf�rer 10 films HD en une seconde. De tels d�bits pourraient arriver dans quelques ann�es avec la norme 5G.

R�daction : Mathieu Doutreligne

Source : http://www.bioalaune.com/fr/actualite-bio/7345/nocivite-des-ondes-wifi-remise-en-question-des-etudiantes-danoises

Contact Presse :

Etienne CENDRIER

Porte-Parole national

ROBIN DES TOITS

Correspondance : 33 rue d'Amsterdam 75008 Paris

Tél. : 33 1 47 00 96 33

E-mail : contact@robindestoits.org

http://www.robindestoits.org

Antennes relais Aubagne : Les ondes électromagnétiques, une question de santé public ?

Le 25 Janvier 2012 à la demande du Collectif du Général, la Mairie a organisé une réunion de concertation sur les implantations d'antennes relais de téléphonie mobile.

Le Maire d'Aubagne Daniel Fontaine donne le ton, les antennes relais : on s' écoute

Charte de la Ville d'Aubagne et de l'Agglomération du Pays de l'étoile pour la régulation des antennes relais.

Date de la demande du Collectif du Général Aubagne : Février 2012 !

Proposition de la Ville d'Aubagne et de l'Agglomération du Pays de l'étoile à la date du 26 Septembre 2012 : Aucune !!!!!!!!

8 mois d'attente et, pas le moindre contact pour élaborer la charte demandée par le Collectif du Général !!!!!!!

Après un courrier du Collectif envoyé le 24/10/2012 à Mr le Maire Daniel Fontaine, nous obtenons enfin un rendez vous en Mairie le 2/11/2012 !

Les discussions sur les antennes relais (charte, mesures d'ondes électromagnétiques) vont reprendre, du moins nous l'espérons.

Compte rendu de la réunion du2/11/2012 en Mairie :

Les Responsables nous ont émis une fin de non recevoir !

- "Pas de campagne de mesures"

- "Pas de commission intercommunale"

- "Pas de plan de couverture des ondes sur l'ensemble de la commune"

- "Pas de charte municipale pour la sécurité des zones d'habitations HLM et d'écoles à moins de 100 m"

D'après les Responsables de la Mairie une charte ne pourrait servir qu'en cas de nouvelles poses d'antennes relais.

Pour le cas de l'immeuble le Général, de l'école maternelle situé à moins de 35 mètres et de la maison de retraite situé elle aussi à moins de 15 mètres, il serait trop tard ?

Voir l'enquête de santé réalisée cité du Général (84 logements) par L'ASEF regroupant 2500 médecin en France !

Le 18/02/2013 L'Association PRIARTéM écrit à Mr le Maire d'Aubagne Mr Daniel Fontaine

Le 26/02/2013 Mr le Maire d'Aubagne répond à l'Association PRIARTéM

Le 18/05/2013 toujours aucune réponse de Mr Jacques Pascal responsable technique de la ville chargé de la régulation et de l'implantation des antennes relais

Le Collectif du Général donne également le ton

Les antennes relais : on s'écoute ..........ou pas

Il n' y a pas plus silencieux que ceux qui ne veulent rien faire......... c'est l'Arlésienne qui se joue maintenant !

Ce que les responsables de la Ville d'Aubagne et de l'Agglomération du Pays de l'Etoile n'ont pas fait, la ville d'Angoulême l'a fait !

La preuve !

Le 08/01/2013 le Grand-Angoulême met en place une charte pour les antennes relais

A suivre

Etude Cochin sur l'hypersensibilité électromagnétique

Une étude bien mystérieuse, un prétexte pour ne pas agir ?

Communiqué de presse - le 24 mai 2013

Annoncé par Marisol Touraine (1), Ministre de la Santé le 25 avril à l'Assemblée Nationale, le protocole de l'étude Cochin devait être rendu public sur Internet.

A la date du 21 mai, l'étude est effectivement référencée sur le site américain clinicaltrials.gov (2) sous forme de protocole résumé.

Le collectif des Electrosensibles de France estime que cela ne répond pas à ce qu'il réclame en vain depuis des mois, à savoir le protocole complet de l'étude, qui a servi à autoriser l'étude.

Pour Manuel Hervouet, cofondateur du collectif, cette publication partielle est encore un moyen de répondre à côté de la question posée: « Les informations délivrées sur internet sont une traduction en anglais de ce que nous savions déjà. Nous demandons le protocole complet pour connaître la justification de l'étude avec sa bibliographie, ses objectifs, les méthodes et matériels utilisés, le traitement des données... Le but de l'étude est d'évaluer la prise en charge mais on ne connaît ni la nature de cette prise en charge ni les critères pour évaluer un éventuel bénéfice. Nous ne sommes pas chercheurs, certes, mais nous avons toute légitimité pour ouvrir le débat sur ces questions. Le minimum, c'est de pouvoir disposer de ces informations cruciales. »

Sophie Pelletier, chargée de la veille scientifique au collectif s'interroge : « Comment pourrions-nous faire confiance, sur un sujet aussi sensible, à une telle étude, basée sur des a priori biaisés (4), qui fait tant de mystère sur son contenu réel et dont le conseil scientifique, du peu que nous en sachions, peine à se réunir ? » Elle poursuit :«  Nous avions identifié dès les premières présentations de l'étude des biais dans sa conception (3), qui n'ont jamais été corrigés ni même admis par l'équipe. Ces biais sont aujourd'hui confirmés par les informations qui nous remontent du terrain. Comment, par exemple, va-t-on traiter le cas de cette patiente, rendue hypersensible à cause d'un transformateur électrique alors que le boîtier de mesure ne prend pas en compte ces fréquences ? ».

Pour Janine Le Calvez, présidente de Priartem, la situation doit être éclaircie : « Les électrosensibles mais aussi l'ensemble de la société, ont besoin de transparence et de confiance sur cette question. Nous avions fait des propositions au Ministre de la santé dès le lancement de l'étude pour garantir déontologie et concertation aussi bien dans le domaine de la recherche que de la prise en charge, sans réponse à ce jour. »

Le Collectif des Electrosensibles de France et Priartem demandent à ce que toute la lumière soit faite sur l'étude Cochin, notamment par la communication  du protocole complet et la convention signée avec les partenaires de l'étude, et que les pouvoirs publics cessent de se réfugier derrière cette étude qui n'a jamais été conçue de manière à faire progresser la connaissance mais sert à enterrer le problème jusqu'en 2016 au moins.

Nous demandons que sans attendre, un plan d'actions transparent et concerté soit engagé pour répondre aux situations d'urgence et éviter que de nouvelles personnes soient atteintes.

Le Collectif des Electrosensibles de France et Priartem

(1) http://www.electrosensible.org/b2/index.php/etude-cochin/publication-protocole-cochin

(2) http://clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT01854801?term=NCT+01854801&rank=1

(3) http://www.electrosensible.org/b2/index.php/etude-cochin/communique-de-presse-etude-cochin

(4) http://www.electrosensible.org/b2/index.php/etude-cochin/etude-cochin

Dossier :

• Courrier à Madame la ministre de la Santé - Marisol TOURAINE - un Plan d'action concerté pour la prise en charge et la prévention de l'hypersensibilité électromagnétique : Cliquez pour ouvrir
• Courrier APHP - Etude Cochin, pour une mise en œuvre d'un processus transparent et concerté, communication du document ayant servi de base à l'autorisation de l'étude : Cliquez pour ouvrir
• Courrier à l'INVS - Prévalence, incidence, fardeau de l'hypersensibilité électromagnétique : Cliquez pour ouvrir

Source : Le Collectif des Électrosensibles de France