Ondes électromagnétiques - Lettre ouverte à Mme Cécile Duflot Ministre de l'Egalité des Territoires et du Logement

ROBIN DES TOITS

Correspondance : 33 rue d'Amsterdam 75008 Paris

Tél. : 33 1 47 00 96 33

E-mail : contact@robindestoits.org

http://www.robindestoits.org

A l'attention de Madame Cécile DUFLOT

Ministre de l'Egalité des Territoires et du Logement

Objet : Politique du logement et dangers sanitaires d'origine électromagnétique

Madame la Ministre,

 

L’association nationale Robin des Toits souhaite vous alerter sur le fait qu’en matière de logement le développement continuel des pollutions d’origines électromagnétiques entraîne des dangers et effets nocifs croissants sur la sécurité et la santé[1] des français, compte tenu de l’obsolescence et de l’inadéquation grandissantes des normes en vigueur qui ne garantissent absolument pas l’innocuité.

 

Or chaque jour qui passe, les sources de pollution extérieure s’intensifient avec la multiplication des antennes-relais et la 4G (multiplication par un facteur 50 du rayonnement) qui se prépare, n’augurant rien de bon, sinon une nouvelle catastrophe sanitaire, sans équivalent. Pourtant, dans le même temps, les preuves scientifiques s’accumulent au sujet du caractère pathogène ou létal des Champs Electro-Magnétiques (CEM) : cancers, leucémies, AVC, maladies auto-immunes ou neuro-dégénératives, dépressions, suicides, électro-hypersensibilité (EHS) et chimico-sensibilité (MCS), etc.

 

Or il semble que rien ne vienne arrêter ni même limiter cette fuite en avant technologique et électromagnétique pourtant incompatible avec la biologie de tout le vivant.

 

A cela viennent s’ajouter des « preuves circonstancielles » que constituent – notamment mais pas seulement – les milliers d’appels désespérés de personnes totalement désemparées dans leur souffrance physique, morale (à titre secondaire) et souvent aussi professionnelle, sociale et familiale que Robin des Toits reçoit à sa permanence téléphonique, avec un rythme qui peut atteindre une communication toutes les 30 secondes…

 

Il apparaît que le sentiment d’impuissance des populations est encore plus fort dans le logement social où des locataires sont totalement « captifs » et n’ont concrètement quasiment aucun recours possible vis-à-vis des bailleurs sociaux qui perçoivent de très juteuses recettes[2] émanant des opérateurs de la téléphonie mobile en contrepartie d’une autorisation d’installation de leurs antennes-relais polluantes sur les immeubles d’habitation.

La situation des locataires du logement social semble ainsi peut-être bien plus difficile encore que celle des copropriétaires du parc résidentiel  – pourtant déjà extrêmement critique - qui se réunissent en collectifs anti-antennes pour essayer de se protéger et alors que le pouvoir des maires a été considérablement affaibli depuis un arrêt du Conseil d’Etat entaché d’un fort soupçon de conflit d’intérêts[3] à la faveur des opérateurs de la téléphonie mobile.....Suite

Ondes électromagnétiques, Victoire importante ! Jugement de la Cour de cassation d'Italie - 18/10/2012

Communiqué

TELEPHONES MOBILES ET TUMEURS DU CERVEAU:
LIEN CONFIRME PAR LA COUR DE CASSATION D’ITALIE

Le 18 Octobre 2012, la Cour Suprême de Cassation italienne a confirmé la décision de la Cour d’Appel de BRESCIA, Italie,en référence aux poursuites entamées par M. Innocente Marcolini, cadre supérieur de 60 ans souffrant d’une tumeur au cerveau contractée suite à l’utilisation intense du téléphone cellulaire (mobile et sans fil) au travail – 30 heures par semaine pendant 12 ans.
Les Juges de la Cour Suprême:

1) ont confirmé la validité des références scientifiques citées par le consultant technique de Brescia et par le Pr.Levis, oncologue à l’Université de Padoue et co-fondateur de l’Association italienne pour la prévention contre les nuisances des ondes électromagnétiques A.P.P.L.E.

2) ont expliqué une fois de plus les raisons des divergences entre les conclusions alarmantes du Groupe Hardell, groupe de scientifiques indépendants, et les études dont les conclusions excluent tout lien entre l’usage du téléphone mobile et la santé, telles l’étude Interphone, ou les études mises en avant par l’IARC,l’ICNIRP, l’OMS, les compagnies internationales et nationales de téléphonie mobile ;

3) ont reconnu une fois de plus la présence de conflits d’intérêt dans ces nombreuses études et institutions, et donc de biais créé par des financements provenant d’entreprises, afin de rejeter les résultats des études scientifiques menées dans ces contextes;
4) ont noté le principe général – applicable à toutes les pathologies et leurs causes liées aux conditions de travail – selon laquelle la "certitude raisonnable" du lien de cause à effet peut dans tous les cas être pris en considération.

Ce jugement a rencontré l’opposition des institutions officielles italiennes (Institut National de la Santé de Rome, et le Procureur Général de la République) – oppositions qui furent rejetées lors du procès.

Il établit un précédent pour d’autres cas de tumeurs contractées suite à l’exposition professionnelle, et pourrait ouvrir la voie à la reconnaissance et à l’indemnisation d’une plus large variété de pathologies aiguës résultant de l’exposition aux champs électromagnétiques.

Les technologies concernées:

Les téléphones portables, DECT, GSM, 3G, 4G, WIFI, WIMAX, BLUETOOTH, RFID, compteurs communiquants type LINKY, etc.

L’association nationale Robin des Toits salue le courage et l’indépendance des juges italiens, et celui des scientifiques indépendants de l’association A.P.P.L.E. - Ce procès montre les énormes contradictions et prises d’intérêts dans les hautes sphères du pouvoir ; il est urgent que la vérité soit dite au public afin d’enrayer l’épidémie de cancers débutante.

Conséquences :

- Les politiques à tous niveaux sont devant des faits confirmés par la Justice au plus haut rang.
Des mesures réglementaires de protection de la population, dont les termes sont connus, sont à prendre d’urgence.

- Dans les prises de position publiques, la formule « débat scientifique » est devenue obsolète.
Source : Association italienne A.P.P.L.E

www.applelettrosmog.it
Jugement no. 17438, 3-12.10.12
Robin des Toits
Association régie par la loi du 1er juillet 1901
e-mail : contact@robindestoits.org
Site : www.robindestoits.org
Membre du « Comité Opérationnel chargé de l’expérimentation sur l’abaissement de l’exposition aux champs électromagnétiques » Membre du « Rassemblement pour la Planète » dans le cadre du Grenelle des Ondes.
Contact Presse :
Etienne CENDRIER

Lettre ouverte d'une électro-hypersensible au président de la république Française

LETTRE OUVERTE d'une EHS à François Hollande, Président de la République Française - 11/10/2012

« Urgence d'une protection des personnes hypersensibles aux champs électromagnétiques et prise en charge du Syndrome d'intolérance aux champs électromagnétiques »

Le 8 octobre 2012 

Monsieur le Président de la République, 
Je viens par ce courrier vous informer du fait que des milliers de vos concitoyens sont en danger de mort – je pèse mes mots –, et vous implorer de leur venir en aide. 

M'étant adressée en mon nom propre et en tant que responsable associative à toutes les autorités compétentes sans résultat (Ministère de la Santé, Direction Générale de la Santé, Préfectures, Députés, Sénateurs, Députés Européens, Conseils Régionaux, Conseils Généraux, Municipalités...) je ne vois plus d'autre recours que d'en appeler directement à vous. 

Monsieur le Président, des milliers de personnes en France sont porteuses d'une hypersensibilité électromagnétique (aussi appelée électrohypersensibilité, EHS). Dans le contexte actuel de développement irraisonné des technologies sans fil, si cette particularité biologique de certains individus n'est pas repérée à temps et si les personne qui en sont porteuses ne peuvent se mettre à l'abri des micro-ondes, elle dégénère en syndrome d'intolérance aux champs électromagnétiques artificiels (SICEM), aussi appelé syndrome des micro-ondes par l'armée depuis les années 60. 

Les atteintes à la santé que ce syndrome induit sont sévères. Dysfonctionnements cardiaques, neurologiques, céphalées violentes, désorientation spatiale, diminution des capacités cognitives, pertes de conscience, perte de la mémoire de fixation, développement de maladies psychiatriques, maladies neurodégénératives, cancers... Tout cela est attesté par des tests sanguins et cardiaques et par imagerie cérébrale (protocole du Pr Belpomme par exemple) ainsi que par plusieurs études récentes publiées dans des revues à comité de lecture. 

Dans des tentatives de survie désespérées, les personnes touchées quittent tout pour se réfugier dans des forêts, des grottes, des fonds de gorges glacials, des caves. En raison de la non-reconnaissance de leur pathologie, on les traite d'hypocondriaques, elles perdent souvent leurs proches, leur travail, leur logement et survivent tant bien que mal complètement désocialisées et sans ressources dans l'isolement le plus complet, quand elles ne succombent pas à une pathologie induite par leur syndrome ou qu'elles ne mettent pas fin à leurs jours. 

A l'heure actuelle, et en dépit de toutes les démarches des associations et collectifs (Une terre pour les EHS, collectif des électrosensibles de France, PRIARTEM, Robin des Toits, CRIIREM, Réseau Environnement Santé...), accompagnées par de nombreux élus, des chercheurs de renommée internationale et des médecins, aucune mesure de protection des personnes électrosensibles n'a été prise. 

Monsieur le Président, il s'agit là de non-assistance à personnes en danger. Il ne fait aucun doute que l'Etat et ses représentants auront dans l'avenir à rendre des comptes et que l'inaction des pouvoirs publics, si elle se prolonge, apparaîtra bientôt scandaleuse à l'opinion publique. 

C'est en connaissance de cause que les représentants de l'Etat laissent se développer des technologies sans fil dont l'immense majorité de la littérature scientifique internationale indépendante montre la toxicité. Ce laisser-faire bafoue le plus élémentaire principe de précaution. 

Monsieur le Président, savez-vous que de plus en plus d'enfants sont atteints par le syndrome des micro-ondes ? Leurs parents n'ont d'autre recours que de les retirer de l'école. Et c'est enfermés dans des caves qu'ils apprennent à lire, inscrits à des cours par correspondance. (Je peux vous en présenter.) Cette discrimination n'est-elle pas indigne ? Quel avenir la France réserve-t-elle à ces enfants ? 

Un avenir qui ressemble à la vie de Corinne ? Après un hiver glacial dans une caravane au fond d'une vallée de montagne encore préservée des ondes, elle avait fini par trouver une maison à l'abri des champs électromagnétiques. A bout de forces, sans ressources, elle a demandé à son frère de l'acquérir. Ce monsieur s'est largement endetté pour rendre la survie de sa sœur possible. Mais voilà qu'après quelques mois, la puissance des antennes-relais a augmenté. Corinne ne parvient plus à vivre dans sa maison, et le seul endroit où elle est à l'abri, c'est un réduit de moins de deux mètres carrés sans lumière logé sous l'escalier. Elle y a installé un tout petit matelas, et c'est là qu'elle passe le plus clair de son temps, éclairée à la bougie. 
Un avenir qui ressemble à la vie de Chantal ? Voilà plusieurs années que cette dame survit péniblement dans une chambre blindée, dans l'obscurité totale. Car, sa pathologie n'ayant pas été prise à temps, elle a développé une intolérance aux produits chimiques et à la lumière, en sus de l'intolérance aux champs électromagnétiques. 

Un avenir qui ressemble à ma vie ? Alors que je menais une existence épanouie et que mon travail d'auteur dramatique commençait à trouver une certaine reconnaissance, j'ai dû tout quitter du jour au lendemain pour me réfugier dans une roulotte sur un terrain que des amis ont eu la gentillesse de mettre à ma disposition. Un espace vital de huit mètres carrés. J'ai dû vendre mon appartement pour financer ma survie. Aujourd'hui, je suis réfugiée dans la montagne, dans une grange sans électricité et sans téléphone, accessible à pied, où je dois tronçonner moi-même des arbres si je veux me chauffer. (Faut-il préciser que je suis une femme d'un mètre soixante affaiblie par la maladie ?). Je suis loin des gens que j'aime et à la merci d'une augmentation de puissance des antennes-relais du secteur. J'ai dépensé toutes mes économies en soins, non-remboursés évidemment. Et je n'ai plus aucune ressource hormis le RSA, qui ne couvre même pas la moitié du coût de mes soins. 

Ce ne sont que quelques exemples. Mais à titre indicatif, le professeur Belpomme a déjà diagnostiqué plusieurs centaines de patients. Et, quand nous avons créé l'association Une terre pour les EHS, en quelques semaines, nous avons recueilli plus de six cents adhésions. De plus, il faut bien comprendre que dans leur situation de dénuement extrême et dans l'impossibilité d'accéder aux moyens de communication modernes où elles sont, les personnes électrosensibles ne peuvent pas se faire entendre dans l'espace public. 

Monsieur le Président, j'en appelle à votre conscience et à votre humanité. Laisser dépérir dans l'indigence et le mépris des milliers de vos concitoyens n'est pas à la hauteur des aspirations d'un pays comme la France. Il me semble que la Constitution de notre pays met fièrement en avant l'égalité de tous et le droit de vivre dignement pour chacun. 

Une fois informé, vous ne pouvez que vous indigner d'une situation pareille et prendre des mesures. 
Pour avoir entendu le témoignage de centaines de personnes et être moi-même atteinte du SICEM, voici les mesures qu'il me semble impératif de prendre immédiatement. 

- la première, dont l'urgence est vitale pour les cas désespérés (j'en connais personnellement au moins une dizaine) est la création de zones protégées, garanties sans micro-ondes, où mettre à l'abri ces personnes, en attendant des mesures plus élaborées. 
- la deuxième est la reconnaissance du Syndrome d'Intolérance aux Champs Electromagnétiques Artificiels (SICEM), afin que les malades puissent être pris en charge par le système de santé. 
- la troisième est la reconnaissance de l'hypersensibilité électromagnétique en tant que handicap fonctionnel, comme c'est le cas en Suède. Je rappelle que la notion de handicap exclut que la cause de la souffrance soit inhérente à la personne (ce n'est pas une maladie) mais bien qu'il s'agit d'un problème social : c'est la société qui n'est pas (ou plus) adaptées à ces personnes ayant une caractéristique particulière non-prise en compte par elle. C'est cette situation qui rend impossible à ces personnes une vie normale et qui les expose à développer le SICEM. 
En parallèle, il me semble important de réévaluer les seuils de protection de la population générale, qui, selon le Professeur Franz Adlkofer, qui a dirigé l'étude européenne REFLEX, ne sont pas du tout adaptés à la réalité biologique des êtres vivants. 

Monsieur le Président, vous ne pouvez pas en conscience prolonger la situation dramatique que le gouvernement précédent a laissé s'installer. 

Je vous supplie de nous aider. 
Marine R 

Film gratuit sur les effets des ondes sur la santé

Et si on vous parlait autrement des effets des ondes sur la santé ?

"Ce film présente la cellule vivante sous un nouvel éclairage. Capable de capter et d'émettre des ondes électromagnétiques artificielles et naturelles, elle se comporte comme un véritable circuit électronique.
Dans un monde où les ondes sont omniprésentes, ce film va à la rencontre d'experts et de chercheurs qui nous présentent leurs travaux et nous offrent des clefs inédites de compréhension des effets des ondes sur le vivant."

De la part de son réalisateur, Serge FRETTO, voir le film gratuitement : http://vimeo.com/50746587

Marc CENDRIER

Chargé de l'Information Scientifique

ROBIN DES TOITS

Correspondance : 33 rue d'Amsterdam 75008 Paris

Tél. : 33 1 47 00 96 33

Permanences téléphoniques :
- le matin entre 8h00 et 9h00 (sauf samedi et dimanche matin)
- le soir entre 21h00 et 22h00

E-mail : contact@robindestoits.org

http://www.robindestoits.org

Du poison dans mon smartphone.

"Lorsqu’à la pollution électromagnétique s’ajoute la pollution chimique : le téléphone portable, un "merveilleux" outil multipolluant"


Article publié par "LE MONDE" le 05.10.2012 par Grégoire Allix

Un mobile peut renfermer jusqu’à 40 éléments contenant des métaux lourds et des polluants organiques persistants.

Quand nous utilisons nos téléphones mobiles, nous nous collons au visage un concentré de poisons : plomb, brome, chlore, mercure, cadmium... "Chaque téléphone testé contient au moins un de ces produits toxiques dangereux", constate l’Ecology Center. Cette organisation écologiste américaine vient de publier, mercredi 3 octobre, les résultats d’une vaste étude de toxicologie menée sur 36 modèles de téléphones portables mis sur le marché depuis cinq ans par dix constructeurs.

Un mobile peut renfermer jusqu’à 40 éléments contenant des métaux lourds et des polluants organiques persistants. Armés de pinces, de ciseaux et de tournevis, les chercheurs de l’Ecology Center ont intégralement démonté les appareils pour soumettre tous leurs composants – processeur, circuits imprimés, écran, boutons, batteries... – à une analyse par fluorescence de rayons X. Plus de mille échantillons ont été passés au crible, à la recherche de 35 éléments ou substances chimiques.

"La conclusion est que les téléphones mobiles sont toxiques et pleins de produits chimiques à risques, mais qu’ils s’améliorent", résume Jeff Gearhart, directeur de recherches à l’Ecology Center, qui souligne que "même les meilleurs téléphones de notre étude sont porteurs d’un danger chimique".

POLLUANTS DANS L’AIR

Les meilleurs ? Le trio de tête est formé du Motorola Citrus, de l’iPhone 4S d’Apple et du LG Remarq. L’iPhone 5, dernier-né de la marque à la pomme, est cinquième, tandis que son grand rival, le Samsung Galaxy S III, est en 9e position. Apple enregistre ainsi un net progrès de génération en génération : l’iPhone 2G, premier de la série apparu en 2007, est de loin le plus toxique des 36 modèles.

"Les préoccupations des consommateurs amènent les fabricants à dessiner et produire des produits plus sains", estime M. Gearhart, qui se félicite aussi du renforcement des réglementations et des contrôles, notamment en Europe et en Asie. Même avec un forfait illimité, le risque d’ingérer les produits toxiques contenus dans un mobile reste limité, bien que l’usure des composants puisse rendre ces poisons volatils.

Mais ces substances peuvent entraîner des pollutions à chaque étape du cycle de vie du téléphone. Leur extraction suscite des dégradations de l’environnement, parfois des conflits. Les employés des constructeurs sont exposés aux poisons lors du processus de fabrication. Et, surtout, les téléphones rejettent encore trop souvent leurs polluants dans l’air, les sols et les nappes phréatiques une fois jetés à la poubelle.

Une grande partie des téléphones usagés finissent dans des décharges ou sont exportés vers des sites de recyclage informel en Asie. "Ces produits chimiques, qui entraînent des malformations congénitales, des difficultés d’apprentissage et d’autres graves problèmes de santé, ont été retrouvés dans le sol à des niveaux dix à cent fois supérieurs à la normale sur des sites de recyclage en Chine", rappelle Jeff Gearhart.

L’Ecology Center appelle donc à un meilleur encadrement national et international de la gestion des déchets électroniques.

Grégoire Allix

L'école de Villeneuve de la Raho est tristement connue en France pour avoir vu trois enfants de la même salle de classe atteints de cancers.

A Aubagne l'école maternelle Palissy est à moins de 30 mètres des 17 antennes relais installées sur le toit de l'immeuble "le Général".
Qu’attendent les pouvoirs publiques pour réaliser des mesures d'ondes et peut être éviter que la même chose se produise ?  

Publiée le 1 sept. 2012 par septiemefactory 

A Villeneuve de la Raho, le collectif "Un mât pour les ondes" s'interroge sur l'attitude attentiste des élus. Malgré la dénonciation des contrats avec les opérateurs de téléphonie mobile et le démontage a venir de 8 antennes sur 25, les travaux ne sont pas annoncés. A la veille de la rentrée scolaire, les antennes qui devraient être démontées émettent toujours.

L'école de Villeneuve de la Raho est tristement connue en France pour avoir vu trois enfants de la même salle de classe atteints de cancers. Dans cette école les rayonnements non ionisant des antennes ont été mesurés à des niveaux très supérieurs à la moyenne nationale. Les statistiques en France sont de un cancer pour 220 enfants, à Villeneuve de la Raho la probabilité de développer un cancer pour un enfant dans cette salle de classe est trois fois plus importante (3 pour 220). A partir de trois cas de cancers dans un endroit donné au même moment, une enquête sanitaire est déclenchée car on considère en épidémiologie (étude des causes des maladies) qu'il s'agit d'un cluster : une anomalie statistique dont on ne comprend pas encore la cause. 

Depuis plusieurs années de nombreux scientifiques indépendants ont établis des débuts de preuves sur la nocivité des antennes de téléphonie mobile et des portables. Chaque année cette somme scientifique augmente. en 2011 l'IARC l'organisme qui évalue les risque cancéreux pour l'OMS, à classé les ondes de la téléphonie comme cancérigène probable, (antennes et téléphones). De leur côté les opérateurs financent une recherche favorable à leurs intérêts. Lorsqu'une étude démontre la nocivité des ondes de la téléphonie les opérateurs financent des rééplications de cette étude qui vont par des bias divers, montrer que la première étude ne peut pas être reproduite. Ils mettent ensuite 10 études sans effets en face de la première. Ceux qui se contentent de la science au poids, se rallient du côté de la balance qui pèse le plus lourd. Mais si on regarde de plus près on voit que le financement de cette science "corrompue" provient des opérateurs. 

En attendant le corps médical mondial constate une recrudescence des tumeurs cérébrales. Les opérateurs, comme l'ont fait les industriels de l'amiante, du tabac, ou du médiator, défendent leurs produits et continuent de diffuser des informations qui créent le doute scientifique. Les politiques peu regardants se contentent de cette science au poids et un nouveau scandale sanitaire couve.

Ondes électromagnétiques - Enfin un projet de loi pour Janvier 2013 !

Bonjour,

Les députées Laurence Abeille et Isabelle Attard EElv vont déposer une proposition de loi à l'assemblée nationale en janvier 2013, sur l'urgente réglementation des champs électromagnétiques.

C'est un acte fort qui fait écho à la préservation de la santé environnementale.

L'enjeux est complexe mais réalisable, il s'agit d'obtenir la majorité à l'assemblée nationale.

Nous avons 577 député(e)s le calcul est simple...

A ce jour, les député(e)s Vincent Feltesse PS, Noël Mamère EElv, Isabelle Attard et Laurence Abeille sont déjà positionnés.

Comment ?

Faire signer un engagement.

Il suffit d'aller voir vos député(e)s, de toutes les familles politiques, pour leur demander de regarder cette loi avec attention, de faire preuve de courage, afin de protéger la santé publique.

Ne jamais oublier qu'il y a des personnes qui ont un handicap environnemental lié aux champs électromagnétiques.

Pour ces personnes, motivons nous et ensemble nous y arriverons !!!

A..............le.........................

Je soussigné M/Mme.......... le député du département de .......m'engage à voter POUR une loi sur les champs électromagnétiques en janvier 2013. signature

Si un député ne souhaite pas signer vous pouvez lui proposer de la signer en ligne.

http://www.petitionenligne.fr/petition/liste-des-depute-e-s-en-faveur-d-une-loi-sur-les-champs-electromagnetiques/3002

Les lettres sont à renvoyer à stopantennesmalefrics@hotmail.fr ou par courrier à l'association sans onde 20 rue de Nérac, 33800 Bordeaux. Nous nous chargeons de faire le lien avec les aux député(e)s.

Régulièrement nous posterons le décompte des signatures.

Derrière cette loi il y a les lobbys des multinationales qui eux vont tout faire pour le voir échouer.

Inscrivons nous dans une histoire qui s'écrirait volontiers sans nous !!!

A bientôt, Stéphane Sanchez

collectif icf st germain

Les sacrifiés des ondes : Film de Jean Yves Bilien

Nouveau film de Jean-Yves Bilien 

LES SACRIFIÉS DES ONDES 

Le Professeur Dominique Belpomme Professeur de cancérologie 
 Président de l' ARTAC
& 
Professeur Luc Montagnier Prix Nobel de Physiologie et de Médecine 2008

Donnent leurs point de vue sur la question des ondes électromagnétiques

Une antenne relais SFR installée en 1999 sur une école d'Aubagne !

Le Collectif des Locataires de la Cité du Général à Aubagne lance un appel aux parents d'élèves
pour savoir ou est installée l'antennes SFR . 

Merci de contacter le collectif du Général.

Antennes relais : Les résidents de beaumont-sur oise ont eu gain de cause !

Démontage des antennes relais à Beaumont-sur-Oise
Pour la cité du Général à Aubagne c'est possible la preuve !
La lutte pour le démantèlement des antennes relais continue, la rentrée va être très chaude !

Antennes relais : Effets des radiofréquences sur votre santé, comment vérifié ?

Cliquez ici

L'électrosensibilité est une maladie ! L'alerte du Pr Belpomme

L'alerte du Pr Belpomme

Antennes Relais - PRIARTéM - 12 propositions pour rétablir la transparence sur une commune

Le Comité de Protection Russe prend position contre La WI-FI !

Le Comité de protection des rayonnements non ionisants Russe prend position sur la Wi-FI

2 juillet 2012 - par AutrePriartem - Thème : L’expertise scientifique

Traduction française par Priartem

Moscou, 19 juin 2012. Russie

Le Comité National Russe de Protection contre les rayonnements non ionisants juge nécessaire de réglementer plus strictement l’utilisation du Wi-Fi dans les écoles maternelles et les établissements d’enseignement, ainsi que l’utilisation des téléphones cellulaires par les enfants .

Dans la population, les enfants devancent les adultes sur l’utilisation des téléphones portables. Leurs cerveaux sont quotidiennement exposés aux champs électromagnétiques de radiofréquences. Par ailleurs, tous les enfants sont constamment exposés aux ondes des stations de base.

La protection de la santé des enfants dans le développement des communications sans fil a été mise en place comme une priorité par l’Organisation mondiale de la Santé.

Le rayonnement électromagnétique d’une connexion Wi-Fi crée une exposition supplémentaire sur le cerveau de l’enfant, dont le corps et le cerveau sont en développement. Pendant cette période, les enfants sont plus sensibles à des facteurs environnementaux défavorables (OMS, publication 3 avril 2003).

Il est nécessaire de noter que les normes existantes ont été développées, sans tenir compte de cette exposition supplémentaire aux radiofréquences.

Le RCNIRP, Comité National Russe de Protection contre les rayonnements non ionisants juge nécessaire :

Que le Ministère de la Santé et d’autres organisations, responsables de la sécurité de la population (y compris des enfants), doit prêter attention à la réglementation de l’utilisation de la connexion Wi-Fi dans les écoles maternelles et primaires ; au renforcement du contrôle sanitaire de l’usage du Wi-Fi et au développement d’une instance de régulation appropriée.

De recommander l’utilisation des réseaux câblés dans les écoles et les établissements d’enseignement, plutôt que d’un réseau utilisant des systèmes sans fil, y compris le Wifi.

Professor Yury G. Grigoriev, Président du RussCNIRP

Tel./fax : (+7 499)-190-9660

E-mail : rcnirp@mail.ru

PRIARTéM - Association Loi de 19015, Cour de la Ferme Saint-Lazare
75010 ParisTél : 01 42 47 81 54 - Fax : 01 42 47 01 65 - Contactez-nous

Antennes relais - Collectif du Général - PRIARTéM

Le collectif de la cité du Général à Aubagne obtient une campagne de mesures

1er juillet 2012 - par PriartemCollectif - Thème : Les antennes contestées

Le Collectif CLCG, Collectif des Locataires de la Cité du Général à Aubagne, se bat depuis plus d’un an pour faire reconnaître leur droit en terme de santé publique.

Les premiers échanges avec la municipalité étaient au départ assez tendus, mais très vite, ils sont devenus plus constructifs.

Marseillaise du 6 juin 2012

Reçu en mairie par deux responsables mandaté par Monsieur le Maire, Daniel Fontaine, ils ont pu avoir un entretien très encourageant et notamment sur la mise en place, au niveau de l’agglomération, d’une commission de concertation et d’évaluation des risques

A l’issue de cette réunion, la municipalité d’Aubagne s’est engagée à mettre en place une campagne de mesures qui devrait avoir lieu avant l’été.

AUBAGNE AU JOUR LE JOUR n°729 du 6 avril 2012

Enfin, la municipalité met à disposition du collectif un stand lors du prochain forum santé qui se tiendra à la prochaine rentrée (voir article Aubagne au Jour le Jour n°729 du 6 avril 2012).

Si un dialogue constructif s’est ouvert entre le collectif et la municipalité, 17 antennes sont encore en place sur le toit de la Cité du Général à Aubagne.

Contact : André Danchési, porte-parole du CLCG

http://collectifgeneral.blogspot.com/

collectif.general@hotmail.fr

Mots-clés associés à cet article : Mobilisation

                                                   PRIARTéM - Association Loi de 1901

                                             5, Cour de la Ferme Saint-Lazare 75010 Paris

                                       Tél : 01 42 47 81 54 - Fax : 01 42 47 01 65 - Contactez-nous

Antennes Relais - Ondes de choc à Niort !

Une décision courageuse qui doit servir d'exemple !

Geneviève Gaillard Maire de Niort annonce un moratoire et convoque tous les opérateurs à la rentrée pour une remise à plat.

La construction controversée d'une antenne de téléphonie quai Métayer est gelée et elle n'est pas la seule. Hier soir à l'ouverture du conseil municipal, Geneviève Gaillard a annoncé par surprise un moratoire sur tout nouveau projet du genre à Niort. « Un moratoire assorti d'une remise à plat complète avec les opérateurs téléphoniques, que je convoquerai à la rentrée », précise t-elle.

Lien : http://www.lanouvellerepublique.fr/Deux-Sevres/Actualite/Politique/n/Contenus/Articles/2012/06/26/Apres-la-controverse-la-Ville-gele-tout-projet-d-antenne#

Les Sacrifiés des Ondes

Film sur les dangers des ondes

Pollutions électromagnétiques et électro hypersensibilité

Un film de Jean-Yves BILIEN
Une enquête de Maxence LAYET

Montage Etienne BRAULT

EHS – électrosensibilité – MCS – hyper sensibilité chimique

COMMUNIQUÉ DE PRESSE

Vers une reconnaissance de l’EHS et des MCS 

 au niveau européen ?

La reconnaissance de l’EHS – électrosensibilité – et de MCS – hyper sensibilité chimique, comme maladies environnementales, n’est pas encore acquise, mais grâce au travail de cinq parlementaires européens – parmi lesquels Michèle Rivasi – la question est maintenant officiellement posée. Ces cinq députés ont ainsi commencé un important travail de sensibilisation auprès de leurs collègues sur cette question de santé publique environnementale qui n’avait encore jamais été débattue au sein de l’instance européenne.

Suite à des contacts soutenus avec les associations des victimes, les cinq parlementaires ont décidé de déposer une déclaration écrite demandant que l’EHS et les MCS soient inscrites dans la Classification statistique internationale des maladies et des problèmes de santé connexes (CIM), faisant valoir l’urgence d’une reconnaissance officielle eu égard au nombre croissant de personnes atteintes.

Cette démarche a été soutenue par de nombreuses associations au niveau international dont l’IEMFA (L’Alliance Internationale des champs électromagnétiques). Kerstin Stenberg, représentante de Priartem au bureau de l’IEMFA, souligne qu’il s’agit de l’émergence d’un grave problème de santé publique doublé d’un problème social et économique. Beaucoup de gens atteints de l’un de ces deux syndromes ne peuvent plus poursuivre leurs activités professionnelles. Les plus sévèrement touchés ne peuvent plus vivre dans des conditions normales

Pour aboutir, cette déclaration écrite devait obtenir 378 voix. Elle en a obtenu près de 200. « Ce résultat, déclare Kerstin Stenberg, est malgré tout encourageant puisqu’il montre que de nombreux décideurs européens sont conscients de l’importance de l’enjeu sanitaire des émissions et substances polluantes. Nous félicitons donc les cinq parlementaires de cette initiative importante et nous remercions tous les députés qui leur ont apporté leur soutien. »

Comme l’a fait remarquer Michèle Rivasi dans un communiqué publié vendredi 14 juin, elle souligne qu’il est rare qu’un problème nouveau rencontre immédiatement une adhésion suffisante.

Nous encourageons donc les députés à poursuivre ce travail de sensibilisation et les assurons de notre plein soutien à toutes les initiatives qu’ils peuvent entreprendre en ce sens.

Nous rappelons également que, sans attendre une décision au niveau européen, les initiatives parlementaires nationales sont possibles et souhaitables, selon les préconisations de la déclaration.

 Contacts : 

Kerstin Stenberg, Priartem Europe         

09 50 58 70 12

06 04 49 68 22 (SMS)

priartem.alsace@gmail.com

 

Janine le Calvez, présidente de Priartem

01 42 47 81 54

http://www.priartem.fr

Collectif des Electrosensibles de France

presse@electrosensible.org

Le Lien

http://www.association-lien.org

---

PRIARTéM - Association Loi de 1901 - 5, Cour de la Ferme Saint-Lazare 75010 Paris - Tél : 01 42 47 81 54 - Fax : 01 42 47 01 65 

Collectif du Général Aubagne - Supports mobiles

Nouveau !

Le blog Collectif du Général est maintenant présent sur tous les supports mobiles, tablettes, portables (préférence site web) etc.... 

Restez informer des mises à jour en temps réel partout, où vous vous trouvez.

Antennes Relais - Le Canard enchainé

Antennes relais : Les commissariats prennent le relais des HLM !

Après la fronde des habitants d'HLM, maintenant des antennes-relais sur les commissariats !
Des accords secrets existent entre des opérateurs de téléphonie mobile et des préfectures.

18 mai 2012 - par Média

Par Europe1.fr avec Sébastien Ruffet

Des antennes-relais sur les commissariats

Les opérateurs de téléphonie mobile ont des impératifs d’extension du réseau. Mais l’implantation des antennes relais reste sujette à controverse. D’où l’idée de certains opérateurs de les installer sur des bâtiments publics un peu particuliers : les commissariats de police. Certains opérateurs auraient même payé jusqu’à 1.000 euros par mois par antenne.

Plusieurs cas montrent que les policiers n’ont pas été mis au courant du fait d’accords secrets passés entre opérateurs et préfectures à l’encontre de tout principe de précaution. Des antennes dans la cheminée

Il y a quelques mois, ces pratiques ont été révélées à Nancy. Le syndicat SGP Police FO a découvert que Free projetait d’implanter trois antennes dissimulées dans de fausses cheminées érigées sur le toit-terrasse de l’hôtel de police. Une installation dont n’avaient pas été informés les fonctionnaires qui travaillaient dans les locaux juste en dessous. Au préalable, une convention avait été rédigée mais pas signée entre l’administrateur général des finances publiques de Meurthe-et-Moselle et Free Mobile, selon L’Est Républicain.

Guy Dalier, secrétaire régional d’Unité SGP Police FO, avait fait remonter l’information aux instances nationales et avait publié un article dans le magazine interne de la police fin 2011 pour soulever le problème.

"A l’occasion de la distribution de cette revue syndicale, nous nous sommes aperçus que le problème n’était pas que local, à Nancy mais qu’il avait tendance à se répéter un peu partout sur le territoire national. On a découvert un projet d’implantation massif d’antennes sur une bonne partie des hôtels de police de la région mais aussi de France", affirme Guy Dalier au micro d’Europe 1. Des commissariats du sud ouest approchés

Le cas nancéien n’est donc pas isolé. Dans le sud ouest, par exemple, plusieurs commissariats ont été approchés par différents opérateurs. Tous ont pour l’instant refusé d’avoir une antenne au dessus de leur tête.

En revanche, à Colmar dans le Haut-Rhin, des policiers affirment avoir surpris des installateurs dans la cour du commissariat. Une information impossible à vérifier dans un dossier où la loi du silence est de mise.

PRIARTéM - Association Loi de 1901

5, Cour de la Ferme Saint-Lazare 75010 Paris

Tél : 01 42 47 81 54 - Fax : 01 42 47 01 65 - Contactez-nous

Pétition "stopper le lobbying des opérateurs téléphonistes"

Vous exposeriez-vous 24h sur 24h à l'amiante, au DDT, à l'éther de Glycol ?

Alors pourquoi l'accepteriez-vous de la téléphonie mobile, du Wifi, d'un DECT ? classés dans le Groupe 2B - potentiellement cancérigène - par l'OMS le 31 Mai 2011.

AVAAZ

stopper le lobbying des opérateurs téléphonistes

 Pourquoi c'est important

Par la voie classique des pétitions, les maires n'ont aucun pouvoir de réglementer les émissions d'ondes des antennes téléphoniques, ni d'imposer les limites européennes. Nous, citoyens, ne pouvons que contrôler les niveaux après installation des antennes, par des organismes dépendants des opérateurs, à nos frais. La pollution électromagnétique en augmentation constante provoque des leucémies infantiles, des tumeurs cérébrales, des dégénérescences des cellules du cerveau (Alzheimer), etc., rapports médicaux à l'appui. Les antennes doivent faire l'objet de règles strictes et une mise en garde doit être imposée sur tout objet émettant des ondes : portables, tablettes, I-pod, babyphone, wifi, plaques à induction, etc. Il en va de la santé publique. Le gouvernement tire profit de son laxisme envers les opérateurs au mépris de notre santé à tous.

Soyez nombreux à signer cette pétition et à la faire circuler au plus grand nombre autour de vous.

http://www.avaaz.org/fr/petition/stopper_le_lobbying_des_operateurs_telephonistes/?exUNFab 

ROBIN DES TOITS

Correspondance : 33 rue d'Amsterdam 75008 Paris

Tél. : 33 1 47 00 96 33

Permanences téléphoniques :
- le matin entre 8h00 et 9h00 (sauf samedi et dimanche matin)
- le soir entre 21h00 et 22h00

E-mail : contact@robindestoits.org

http://www.robindestoits.org

La Guerre des Ondes

Le film "La Guerre des Ondes" réalisé par Jean Heches a été présenté samedi soir à la Foire Bio de Colmar.

Avec la participation de Jeanine Le calvez (Présidente de PRIARTéM), Mona Nilson, Kerstin Steinberg, des Malades, des Médecins, une armé de Chercheurs, des Industriels, des agences de Défense de Produits, des hommes Politiques, des Citoyens,....

Antennes Relais - Résultat de notre enquête sanitaire

Les résultats de notre enquête sanitaire

Sur l’impact des Antennes relais

 (Champs électromagnétiques)

La Protection contre les radiofréquences en conflit avec la science

Déclaration faite en forêt de Saoû par le professeur Franz Adlkofer* le 17 septembre 2011

Lire l'intégralité du Document ici

Extrait 


Hyper-sensibilité Electromagnétique 


C’est une réelle tragédie que des milliers de personnes en Europe, qui souffrent  des effets des champs électromagnétiques, soient considérées comme des malades mentaux seule-  ment parce que la science n’est pas encore capable de comprendre les mécanismes de base conduisant à l’électrosensibilité. Les médecins, qui sont consultés par de plus en plus de personnes ayant des symptômes qui ne s’apparentent à aucune maladie connue, se sentent aussi démunis que leurs patients qui souffrent a un point tel que leur désarroi ne peut plus être ignoré.Ceci devrait être une raison suffisante pour que nos sociétés prennent soin de ces personnes qui s’efforcent de mener une vie aussi normale que possible.


Depuis des décennies, les politiques et l’industrie ont dominé la recherche sur les champs électromagnétiques, poussés par leurs intérêts économiques. C’est la raison pour laquelle notre connaissance actuelle sur les risques des champs électromagnétiques pour l’homme et la nature est très pauvre, comparée à d’autres risques environne- mentaux pourtant plus aléatoires.Ces raccourcis de la science dus au fait que la recherche ne se concentre pas sur les besoins humains mais sur les profits économiques, est la principale raison de vos problèmes  [des personnes électro-hypersensibles, ndt].Ce déficit de la science entraîne une profonde injustice envers tous ceux qui souffrent des champs électromagnétiques artificiels et personne n’en prend la responsabilité.


Aussi longtemps que l’industrie et les politiques arriveront à défendre l’idée qu’il n’y a pas d’effets biologiques significatifs en-dessous des limites d’exposition en vigueur, la situation légale des ectro-sensibles ne changera probablement pas. Ce qu’il nous faut, c’est une recherche indépendante, financée par des structures privées si les gouvernements refusent de le faire. La situation actuelle, dans laquelle les bénéficiaires de cette technologie font d’énormes profits, tandis que les conséquences ne sont supportées que par une minorité sacrifiée, est absolument intolérable.


Conclusion 


Au regard de mon expérience passée avec l’industrie des télécommunications sans fil, les politiques et les médias, alors que j’organisais et coordonnais le projet REFLEX, je peux affirmer aujourd’hui qu’en toutes circonstances, la vérité sur les effets biologiques des rayonnements RF est largement étouffée par tous  les moyens  –  y compris des moyens criminels. Or il est nécessaire en démocratie que la loi, le droit et la vérité soient au-dessus du pouvoir et de ceux qui le possèdent. Dans notre cas, cette règle a été outrageusement violée au détriment de la population. Il n’y a rien de plus important dans nos sociétés démocratiques que d’insister pour que cette règle soit respectée. Voilà ce que je vous encourage vivement à faire.


Professeur Franz Adlkofer


Traduction de l’anglais : Yves et Christiane Mouremble

L' OMS disposait de preuve !

L’OMS DISPOSAIT DE PREUVES SUFFISANTES POUR RECONNATRE LES RADIOFRÉQUENCES  ELECTROMAGNETIQUES EN CARCINOGENES PROBABLES

Deux interviews vidéo d’Annie Sasco, ancienne responsable des études épidémiologiques de prévention du cancer à l’IARC (la branche de l’OMS en charge du cancer)

Annie Sasco, ancienne responsable des études épidémiologiques de prévention du cancer à l’IARC (la branche de l’OMS en charge du cancer), qui dirige désormais le laboratoire médicale en épidémiologie de prévention des cancers à Bordeaux, met les pieds dans le plats en cette fin avril 2012.

Source site : PRIARTEM 

L' Artac appelle à l'action publique !

Impacts sanitaires des pollutions : 18/04/2011

À l'occasion du troisième colloque international de Paris, le Pr Belpomme et nombre de scientifiques ont réaffirmé leurs certitudes quant aux origines environnementales des maladies chroniques. Et appelé les pouvoirs publics à prendre d'urgence des mesures de prévention.

L’Appel de Paris a-t-il été entendu des pouvoirs publics ? Pour le Pr Belpomme, instigateur de cette déclaration historique sur les dangers sanitaires des pollutions chimiques, la réponse est sans appel. « Non. Le gouvernement ne veut toujours pas voir la vérité en face, et admettre que les pollutions environnementales sont à l’origine de nombreuses maladies chroniques. » Si le mouvement impulsé en 2004 par le cancérologue est aujourd’hui mondialement reconnu, tant par la sphère médico-scientifique que par la société civile, sa traduction concrète dans les politiques de santé publique et de lutte contre les pollutions environnementales avance en revanche lentement. Pourtant, les programmes de recherche scientifique en la matière se multiplient, et démontrent inlassablement les méfaits d’une exposition prolongée à de nombreuses substances chimiques. En particulier chez le fœtus, qui « garde en mémoire » l’intoxication qu’il subit pendant la grossesse.

Le fœtus particulièrement vulnérable aux pollutions

La prévention auprès des femmes enceintes est donc primordiale aux yeux des scientifiques. Réunis lors du troisième colloque international de l’Appel de Paris les 12 et 13 avril derniers, organisé par l’Artac*, médecins, pédiatres, toxicologues, biologistes et cancérologues du monde entier ont tous insisté sur la très grande vulnérabilité du fœtus aux expositions chimiques. « La théorie des origines fœtales de nombreuses maladies chroniques, qu’il s’agisse de l’asthme, du diabète de type 1, de maladies neurodégénératives, de l’obésité ou de cancers, fait aujourd’hui consensus », résume Ernesto Burgio, pédiatre italien président du comité scientifique de l’ International Society of Doctors for Environment. Patrick Fénichel, endocrinologue niçois, en veut pour preuve une étude réalisée auprès de jeunes hommes, dont certains étaient atteints d’un cancer des testicules. « Quand nous avons testé la présence de substances toxiques dans le sang de ces hommes, aucun d’entre eux ne présentaient de taux anormal. Nous avons donc renouvelé l’expérience auprès de leurs mères. Chez toutes celles dont les enfants étaient cancéreux, les taux de substances toxiques se sont révélés bien plus élevés que chez les mères des sujets sains. » Car selon de nombreuses études scientifiques, les cellules souches du fœtus gardent en mémoire l’intoxication subie par la mère. Ce phénomène multiplie alors le risque d’émergence d’une maladie chronique à l’âge adulte.

Quant aux expériences réalisées sur des rats et souris de laboratoire, elles démontrent systématiquement une recrudescence de cancers et autres maladies chroniques chez les animaux exposés à des perturbateurs endocriniens (BpA et pesticides en tête), en particulier quand cette exposition a lieu au stade fœtal. « Nous avons déjà démontré par le passé que les phénomènes observés chez le rat et la souris pouvaient également l’être chez l’homme », souligne Ana Soto, Professeur en biologie cellulaire à la Faculté de Médecine de Boston. « Nous disposons aujourd’hui de suffisamment de preuves scientifiques pour élaborer des actions préventives dignes de ce nom », insiste-t-elle.

« Malgré la reconnaissance des institutions, les politiques publiques manquent d’ambition »

L’origine environnementale des maladies chroniques ne fait donc plus aucun doute. Et la grande vulnérabilité du fœtus aux pollutions chimiques est en passe d’être établie comme une théorie solide. Ces certitudes scientifiques trouvent aujourd’hui un écho auprès de l’Organisation Mondiale de la Santé. Pour la première fois depuis le lancement de l’Appel de Paris, l’institution internationale s’est d’ailleurs associée au combat de l’Artac. Maria Neira, directrice du département Santé publique et Environnement, estimait alors en ouverture du colloque, que « toutes les institutions doivent porter ce message essentiel, et faire de la santé un élément moteur, un agrument de poids pour renforcer les politiques de protection de l’environnement. » À ces côtés, David Gee, conseiller scientifique principal de l’Agence européenne de l’environnement, appelait les industriels de la chimie, de la pharmacie et tous ceux susceptibles de mettre des substances potentiellement toxiques sur le marché, à reconsidérer à la hausse leurs budgets dédiés à la prévention. « L’industrie de l’amiante s’est écroulé après le scandale sanitaire qu’elle a connu…Il serait judicieux de la part des industriels de consacrer tout le budget nécessaire à la prévention et à la gestion du risque sanitaire avant de tout miser sur la commercialisation. Et les politiques publiques devraient les y inciter. »

Car aux yeux du Pr Belpomme – et de nombre de ces confères – les politiques actuelles « bradent la santé publique ». Le cancérologue juge le Plan National Santé Environnement « hors circuit », car négligeant les causes environnementales de multiples maladies. « Le gouvernement aligne les recommandations auprès des citoyens pour se dédouaner de toute action concrète. » Quant à la cohorte ELFE annoncée par la ministre de l’environnement fin février dernier (voir article lié), étude épidémiologique menées auprès de 20 000 enfants sur vingt ans, elle laisse le Professeur dubitatif. « Aucune donnée toxicologique ni biologique ne sera relevée. Et les résultats ne seront connus que dans vingt ans ! J’espère que les pouvoirs publics n’attendront pas si longtemps pour prendre des mesures ! »

* Association de Recherche Thérapeutique Anti-Cancéreuse, présidée par le Pr Belpomme.

Anne Farthouat
Mis en ligne le : 18/04/2011
© 2009 Novethic - Tous droits réservés
---
Source : http://www.novethic.fr/novethic/planete/environnement/pollution/impacts_sanitaires_pollutions_artac_appelle_action_publique/133555.jsp

L'antennes relais c'est vous avec votre Box !

 L’antenne-relais de votre quartier, c'est vous !!!

Ce message s’adresse à vous si vous disposez d’une « box » d’accès internet mise à disposition par un opérateur télécom (Free, SFR, Bouygues...)

Le saviez-vous ? Votre « box » est la source de non pas un, mais deux réseaux Wi-fi : le vôtre, et un réseau dit « communautaire », qui a une portée beaucoup plus large puisqu’il « arrose » tout le quartier. Ce réseau en accès libre, sert aux personnes qui souhaitent se connecter « en mobilité » à Internet, c'est-à-dire en passant dans la rue ou en faisant une pause dans le parc. Ils se connectent…en utilisant votre boîte !
Les opérateurs procèdent de cette façon, de longue date, pour le Wi-fi. Mais le trafic va encore s’intensifier puisque pour faire face à la charge du réseau, ils s’apprêtent à utiliser également les box individuelles pour les communications en 3G !

Or, cette fonction est activée par défaut, c'est-à-dire qu’elle a commencé à fonctionner dès que vous avez mis votre box en service, et elle reste activée tant que vous ne l’avez pas éteinte, même si vous avez désactivé votre Wi-fi « maison ».

Il en découle plusieurs conséquences :

– vous servez d’antenne Wi-fi à votre opérateur de télécom, à vos frais, puisque c’est à partir de votre électricité, et en permanence puisque la boîte émet tout le temps ;

– vous prenez double dose de champs électromagnétiques et vous en faites prendre double dose à vos enfants, ainsi qu'à vos voisins, chez qui se trouvent peut-être des personnes fragiles (bébés, personnes âgées ou malades, personnes sensibles aux champs électromagnétiques), qui sont complètement démunies pour localiser l’origine de leurs maux ;
Voir à ce sujet : http://www.robindestoits.org/_a1055.html

– vous êtes susceptible d’engager votre responsabilité si votre boîte est utilisée à des fins illégales, ne serait-ce que pour du téléchargement réprimé par la loi HADOPI. Certes, théoriquement, l’utilisateur doit s’identifier, et tout aussi théoriquement, il n’a pas accès à vos propres données de connexion ni à votre disque dur. Mais nous savons tous qu’il existe des logiciels permettant de « surfer » de façon anonyme ; et d’une façon générale, on sait que la créativité des hackers est sans limites.

Et plus généralement, êtes-vous d’accord pour rendre ce service à l’opérateur ? Vous a-t-on mis au courant des modalités et des conséquences ? Vous a-t-on demandé votre avis ? Même sans parler du risque sanitaire il y a là une manipulation du consommateur qui n’est pas acceptable.

Vous ne croyez pas à ce que vous êtes en train de lire ? Appelez votre opérateur et parlez-lui du Wi-fi communautaire ou lisez ces articles : http://www.google.fr/search?q=wifi+communautaire&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a

Vous pouvez désactiver ce wifi communautaire et cesser de vous exposer à tous ces risques. Pour connaître la marche à suivre, consultez ce document de Robin des Toits, qui explique comment désactiver les Wi-fi :
http://www.robindestoits.org/_a227.html
Ou demandez à votre opérateur, si votre type de « box » n’est pas répertorié.

Et faites circuler ce message autour de vous !

Amicalement
Robin des Toits.

Source :

http://www.robindestoits.org