Antennes relais : PRIARTéM écrit à Mr le Maire d'Aubagne Daniel Fontaine

Lettre de Mme Janine De Calvez Présidente de l'Association PRIARTéM à Mr Daniel Fontaine Maire d'Aubagne

Page 1

Page 2

Réponse De Mr le Maire d'Aubagne Daniel Fontaine à Mme Janine Le Calvez Présidente de L'association PRIARTéM 

Antennes relais : Jean David Ciot député des Bouches du Rhône dépose un projet de loi afin de réduire les seuils d'exposition aux ondes, notamment en ville et dans les HLM.

Les ondes électromagnétiques émises par les téléphones portables, les ondes Wifi, la 4G, etc., se multiplient avec l'augmentation du taux d'équipement des ménages. Suspectées d'avoir des effets négatifs sur la santé de l'homme, les ondes électromagnétiques sont soumises à des seuils d'expositions. Toutefois, ces derniers ne sont peut être pas assez suffisant pour limiter les risques.

Pour réduire le nombre des antennes relais, sans entraver leur développement, le député Ciot a déposé une proposition de loi visant à réguler l'installation des antennes-relais de téléphonie mobile, tout en assurant une certaine équité sociale.

En effet, il apparaît que les choix d'implantation des équipements électromagnétiques font naître de fortes différences sociales et territoriales, selon le type d'habitat. Il existe une forte concentration de pylônes sur les toits des locaux d'habitations collectives, et notamment sur ceux des habitations à loyer modéré (HLM). De ce fait, les populations les plus démunies sont les plus exposées aux rayonnements électromagnétiques.

La proposition de loi suggère que le loyer perçu par le bailleur suite à l'installation d'antennes relais, puisse être partiellement redistribué aux locataires du local concerné, via des exonérations sur les charges locatives. Il s'agirait d'une forme de dédommagement lié à l'exposition aux ondes.
Le texte prévoit que "lorsque l'installation d'une antenne-relais de téléphonie mobile dans le périmètre d'un immeuble d'habitation fait l'objet de l'acquittement d'un loyer, celui-ci est réparti à parts égales entre propriétaires et occupants dudit immeuble."

Suite : http://www.net-iris.fr/veille-juridique/actualite/31560/vers-la-mutualisation-des-equipements-pour-proteger-les-populations.php#.UXzoJJ53818.twitter

Hypersensibilité électromagnétique : Madame la Ministre de la Santé, agissez, il y a urgence !

9 avril 2013 - par Priartem, Agir pour l’Environnement, Collectif des Electrosensibles de France, Le Lien - Thème : La gestion des risques : Hyperélectrosensibilité

Communiqué de presse - le 9 avril 2013

A l’appui de la toute récente actualité concernant l’étude des radiofréquences et de plusieurs grandes avancées à l’international reconnaissant l’existence de l’hypersensibilité électromagnétique, le Collectif des Electrosensibles de France et Priartem, soutenus par Le Lien et Agir pour l’Environnement, réitèrent leurs demandes à la Ministre de la Santé concernant l’urgence d’une prise en charge adaptée et concertée

Tout d’abord, la toute récente étude française menée par l’Université d’Amiens et par l’INERIS montre des effets possibles des radiofréquences sur le sommeil même à faible niveau d‘exposition (1 V/m). « Normalement, à ce niveau d’exposition aux ondes, qui est très faible, il ne devrait rien se passer, s’étonne encore René de Sèze, de l’unité de toxicologie de l’Ineris. Or, l’organisme est bousculé, ce qui dénote sûrement un effet cumulatif de l’exposition aux ondes » 1. « Ces résultats sont cohérents par rapport à ce que vivent les personnes électrosensibles dont le sommeil est de mauvaise qualité ou brutalement interrompu en pleine nuit » note Sophie Pelletier, en charge de la veille scientifique au Collectif des Electrosensibles de France et référente EHS à Priartem. « Pour la première fois, le dogme qui veut que les radiofréquences n’auraient pas d’effet néfaste à faible dose ni d’effet cumulatif est remis en cause par une équipe jusqu’à présent très sceptique sur de tels effets ».

Sur le plan de la reconnaissance, des nouvelles importantes nous viennent de l’étranger. En Allemagne, la toute récente classification des maladies reconnaît désormais l’électrosensibilité comme étant en relation avec l’environnement physique (radiations). En Australie, l’employeur d’un chercheur électrosensible dont l’état a été aggravé à cause de son travail a été définitivement condamné à l’indemniser.

Ces deux récentes décisions complètent des initiatives plus anciennes comme l’intégration en 2000 de l’intolérance électromagnétique dans la classification des maladies et troubles d’origine professionnelle des pays nordiques ou encore les réflexions sur l’accessibilité des lieux publics pour les personnes atteintes aux Etats-Unis en 2005.

Pourquoi rien de tel en France ? L’an dernier, la justice a finalement condamné un opérateur de téléphonie mobile à indemniser une personne devenue électrosensible pour la protection de son logement. Plusieurs personnes ont par ailleurs été reconnues comme travailleurs handicapés pour cause d’hypersensibilité électromagnétique. Mais cela reste sporadique et donc aléatoire pour les personnes électrosensibles ce qui n’est pas acceptable.

Pour Manuel Hervouet, cofondateur du collectif des Electrosensibles de France, le silence du Ministère de la Santé devient assourdissant : « Nous avons écrit à plusieurs reprises2 pour faire des propositions, nous avons été reçus par un conseiller mais aucune solution satisfaisante ne nous est proposée. Nous demandons au gouvernement de nommer un référent ayant autorité et légitimité pour établir un plan d’actions concerté avec les associations ».

Janine Le Calvez, présidente de Priartem explique « Les électrosensibles sont des sentinelles qui annoncent les problèmes sanitaires à venir si rien n’est fait. Nous demandons la réduction de l’exposition de toute la population ainsi qu’une réelle prise en charge des personnes malheureusement touchées, le Ministère de la Santé doit s’engager ! ».

Une plate-forme de revendications portée par les associations signataires est disponible pour servir de base aux réflexions. Celle-ci prend le soin de traiter la question dans toutes ses dimensions, qu’elles soient temporelles (situations d’urgence, actions à court terme ou plus long terme), scientifiques (nécessité de connaissance pour prévenir et guérir) ou encore sociétales (nécessité d’une reconnaissance des personnes atteintes et gestion de leurs situations dans une perspective de garantie des droits des personnes).

Il y a urgence à mobiliser des solutions pour les personnes déjà atteintes, se trouvant dans des situations précaires pour leur santé et leur insertion sociale et professionnelle et pour prévenir l’apparition de nouveaux cas.

Suite dernière minute : http://www.priartem.fr/Hypersensibilite-electromagnetique.html

Au coeur des ondes : Les champs électromagnétiques en question

L’exposition aux ondes électromagnétiques est d’actualité depuis l’utilisation intensive des objets communicants sans fils. La présence d’antennes d’émission et d’antennes relais dans un voisinage inquiète les riverains et des manifestations d’associations d’usagers contre les ondes électromagnétiques sont devenues fréquentes. Les ondes sont ainsi considérées par certains comme une pollution invisible et nocive au même titre que les produits chimiques, voire l’amiante !

Même si de multiples études scientifiques n’ont pas confirmé de causalité entre les malaises évoquées et la présence des ondes, la crainte d’effets à plus long terme fait que beaucoup de personnes demandent aux pouvoirs publics d’appliquer le principe de précaution, de modifier les normes actuelles et de réduire les niveaux d’émission.

Cet ouvrage explique à partir d’exemples concrets les principes de fonctionnement des applications utilisant les ondes électromagnétiques afin de mieux comprendre les mécanismes en jeu, et d’appréhender les risques éventuels liés à l’exposition des personnes.

Sommaire

• A quoi servent-les ondes électromagnétiques?
• Qu'est-ce qu'une onde électromagnétique?
• Quelles sont les caractéristiques d'une onde électromagnétique?
• Comment transmet-on une information avec une onde électromagnétique?
• Qu'est-ce que la modulation pour la transmission d'une onde électromagnétique?
• Qu'est-ce que le multiplexage?
• Quelles sont les caractéristiques d'une antenne?
• Comment se propagent les ondes électromagnétiques?
• Comment l'onde électromagnétique interagit-elle avec les matériaux?
• Comment fonctionnent les matériaux de blindage électromagnétique?
• Qu'est-ce que la compatibilité électromagnétique?
• Quelles sont les ondes électromagnétiques émises non intentionnellement par les équipements de notre environnement?
• Comment fonctionne un réseau de téléphonie mobile?
• Les émetteurs Wi-fi et autres applications sans fil dans notre environnement.
• Les ondes électromagnétiques pour la radiodiffusion et la télédiffusion.
• Quelles sont les intéractions entre les ondes électromagnétiques et la matière vivante?
• Quelles sont les différentes configurations d'exposition et comment caractérise-t-on l'exposition?
• Quelles sont les valeurs limites d'exposition liées aux effets sanitaires et d'où viennent-elles?

Auteur(s)

Fabien Ndagijimana est Professeur (physique et EEA) en IUT, Licence et Master à l'université Joseph Fourier de Grenoble, chercheur au minatec, campus d'innovation pour les micro et nanotechnologies.

Source : http://www.actu-environnement.com/librairie/au-coeur-des-ondes-champs-electromagnetiques-questions--12244.html

Antennes-relais : à très faible dose, les radiofréquences peuvent fragmenter le sommeil paradoxal des rats et perturber la thermorégulation

LʼUFR de Médecine dʼAmiens et lʼIneris ont rendu compte hier devant la presse dʼabord et les ONG ensuite des résultats fort intéressants dʼune étude qui vient dʼêtre publiée dans la revue scientifiqueEnvironnemental Science and Pollution Research.

Lʼexposition de jeunes rats mâles à des ondes de 900 MHz à une valeur dʼexposition de 1 V/m durant 5 semaines en variant la température ambiante de 24 à 31° provoque une perturbation de la thermorégulation, une augmentation de la prise alimentaire et une fragmentation du sommeil paradoxal.

Tous les ingrédients étaient là pourtant pour que lʼon nʼobserve rien. Les auteurs de lʼétude ont dʼailleurs été si surpris de ce quʼils découvraient quʼils ont répliqué euxmêmes leur étude :

 les ondes utilisées sont présentées comme étant de "type" antennes-relais car, de fait, il sʼagit dʼondes continues et non modulées comme lʼest le signal de la téléphonie mobile, alors quʼune partie des interrogations portent sur les effets mêmes de la modulation ;
 le temps dʼobservation est relativement court, notamment au niveau de la chaleur où se révèlent les différences entre la population exposée et la population contrôle, soit 31° ;
 Surtout, et cʼest là sans doute la grande nouveauté de lʼétude, les valeurs dʼexposition sont extrêmement faibles : 1 V/m, soit le niveau moyen des mesures effectuées en France au cours des trois dernières années, selon lʼANFR, "Niveau moyen" signifiant quʼil est largement dépassé chez de nombreux riverains. Cette valeur de 1 V/m est sans commune mesure avec les normes réglementaires nationales (de 41 à 61 V/m selon les fréquences utilisées) et même avec les valeurs retenues dans la charte parisienne (5 V/m et 7 V/m pour la 4 G)

Au moment où le gouvernement affirme vouloir aller vers la "sobriété électromagnétique", cette étude montre que celle-ci suppose la recherche de niveaux dʼexposition extrêmement faibles. Les recommandations de lʼAssemblée Parlementaire du Conseil de lʼEurope de fixer une norme à 0,6 V/m pour tendre vers 0,2 V/m apparaissent plus que jamais dʼactualité.

Plus que jamais nous exigeons quʼune loi vienne enfin imposer une réelle protection de la population, "chacun (ayant) le droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé" (art 1 de la Charte Constitutionnelle de lʼEnvironnement)

Source : http://www.priartem.fr/Antennes-relais-a-tres-faible-dose.html

L’exposition aux ondes électromagnétiques : Il est urgent d’agir !

L’exposition aux ondes électromagnétiques, même à très faible dose, perturbe l’organisme : il est urgent d’agir !

Publié le 5 avril 2013 dans Communiqués de Presse Environnement

L’étude que vient de faire paraître l’INERIS (Institut National de l’EnviRonnement Industriel et des riSques) sur l’effet des ondes électromagnétiques à faible puissance est extrêmement inquiétante et rejoint ce que les écologistes dénoncent depuis longtemps : les ondes électromagnétiques ont un effet physiopathologique et ce même à des puissances faibles.

A 1 volt par mètre, des effets sur le sommeil sont constatés chez les rats, et comme le souligne René de Seze, directeur de recherche à l’INERIS, « l’exposition chronique à des radiofréquences de faibles intensités favoriseraient les mécanismes d’économie d’énergie des rats : ils se mettent dans un état d’alerte ». Rappelons qu’actuellement, la limite d’exposition est à un seuil extravagant de 61 volts par mètre.

Les député-e-s écologistes ont présenté le 31 janvier dernier une proposition de loi demandant l’application du principe de précaution et donc une réduction de l’exposition aux ondes. La majorité socialiste a malheureusement repoussé sine die l’examen de ce texte.

Selon Laurence Abeille, députée écologiste du Val de Marne, auteure et rapporteure de ce texte, il est désormais « urgent d’agir avec force. Va-t-on laisser venir la catastrophe sanitaire, ou va-t-on enfin prendre les mesures qui s’imposent pour protéger nos concitoyens ? ». « C’est de la responsabilité des politiques, qui devront répondre de leur inaction devant les français ».

Source : 

http://creteil.eelv.fr/lexposition-aux-ondes-electromagnetiques-meme-a-tres-faible-dose-perturbe-lorganisme-il-est-urgent-dagir/